衝線不等於定案:香港賽馬成績抗議與裁決機制

馬匹衝過終點,評判員公布名次,並不代表賽果已經正式落實。若騎師認為坐騎在競賽期間受到其他馬匹干擾,而事件實際影響坐騎的名次或爭勝機會,便可提出成績抗議,交由競賽董事小組調查及裁決。

根據香港賽馬會賽事規例,抗議可以由曾參與該場賽事馬匹的提名人或其授權代表、練馬師或騎師提出。競賽董事或賽事幹事亦可按公職身份主動提出抗議,即使相關馬匹的幕後團隊沒有行動,小組只要認為事件可能影響名次,仍可展開研訊。

成績抗議涉及的情況不只限於直路上的碰撞。規例列明,另一匹馬在賽事中橫越或碰撞其他馬匹、騎師的舉動、馬匹未有完成正確途程、賽事在錯誤場地上舉行,以及其他在競賽期間或覆磅前發生的事件,均可能成為抗議理由。由於這些事件可以直接左右賽果,抗議通常須在提出抗議一方的騎師覆磅前提出。

提出抗議後,競賽董事會翻看片段,從正面、側面及不同巡邏攝影角度重看事件,並向有關騎師及練馬師查詢。裁決重點並非單純判斷兩駒有沒有碰撞,而是衡量干擾對受影響馬匹造成的實際後果,例如馬匹是否失去步韻、被迫改變跑線、騎師是否需要收慢,以及事件與兩駒衝線距離之間的關係。

因此,即使出現觸碰,也不一定會改判名次。賽馬競逐期間,馬匹輕微斜跑或互相觸碰並不罕見;若小組認為受影響馬匹即使沒有遇到干擾,也不足以超越被抗議馬匹,抗議便可能被駁回。相反,如果干擾對名次或爭勝機會構成實質影響,小組便可裁定抗議成立並更改賽果。

在抗議尚未裁決前,競賽董事不得授權展示「覆磅完畢」。除規例另有規定外,一旦正式宣布覆磅完畢,頭馬及位置馬的編號便不能再更改。這也是為何賽事結束後,即使名次已經公布,馬迷仍須等待覆磅完成,投注派彩才算正式有結果。

抗議制度亦不是讓幕後隨意「搏一搏」。規例訂明,有資格提出抗議的人士若有合理理由,便有責任作出行動,同時亦須運用一切可行方法,先確定是否具備合理理據。若競賽董事認為抗議屬輕率提出,可向抗議者處以罰款;抗議一經提出,也不能在未獲批准下自行撤回。

對馬迷而言,成績抗議可能帶來短暫等待,甚至令原本的頭馬或位置馬發生變化,但它是維持賽事公平的重要程序。競賽董事需要以影片、騎師證供、勝負距離及事件影響作出判斷,確保最終賽果不只是誰先衝線,更要反映每匹馬是否在公平競賽的情況下取得名次。

資料來源:香港賽馬會